#chrrp hat von Minute 1 an mehr Sinn ergeben für mich als Mastodon, Bluesky, etc.
✅
@dirkkirchberg ...weil?
@rena2019 Ich fand die Dynamiken da immer irgendwie schwierig. Schwer zu beschreiben. Sehr schwerfällig. Hier ist direkt Leben drin.
✅
@dirkkirchberg evtl falsche Bubble/Instanz? Aber ja, kann dort wesentlich stiller sein
@rena2019 Möglich. Ich fand/finde diese Instanzen-/Bubble-Idee immer noch die falsche Richtung. Die Fragmentierung schreckt mich eher ab.
1 weitere Antwort →
✅
@dirkkirchberg Ist das ein Gefühl, oder hast du konkrete Argumente? Frage nicht um Druck zu machen, sondern um es zu verstehen :-)
@droidboy Ich habe Diskussionen zu bestimmten Themen auf Twitter verfolgt und parallel auf Bluesky. Twitter war lebhaft. Bluesky zzZZ …
✅
@dirkkirchberg Ah, ich meinte im Bezug auf die Fragmentierung :-) Bei Bluesky ist ja noch gar nix fargmentiert.
@droidboy Nee, aber auch da passierte für mein Empfinden nix, zumindest nicht in dem Tempo, dass es mich gehalten hätte.
✅
@dirkkirchberg Ich glaube, das hat was mit den Akteur:innen zu tun. Hier ist die tippwütige Kommunikationselite, bei Bluesky die Politik.
2 weitere Antworten →
@johannes Habe eben gelesen, dass Bluesky ein KI-Tool einführt, um den eigenen Feed weiter anpassen zu können. o.0
✅
@dirkkirchberg Ja, "build your own algorithm", was ich als Idee gar nicht so schlecht finde.
@johannes Ich weiß nicht, ob uns noch mehr Filter und Blasen nicht immer weiter fragmentieren und wir uns von uns selbst entfernen.
✅
@dirkkirchberg Das wird auf jeden Fall passieren und ist meines Erachtens besser als große Orte mit viel Geschrei.
@johannes Aber was Neues und gegenseitiges kann nur dort entstehen, wo Menschen sich nicht immer einig sind. Anstrengend, ja, aber nötig.
✅
@dirkkirchberg D’accord, deshalb liebe ich hier auch die public timeline. Aber wenn es zu viele werden, wird es Twitter.
@johannes Bis dahin haben wir noch ein paar Jahre.